Очень хотел бы узнать, что означает "мы" у труслив...
08 Oct 2023
Очень хотел бы узнать, что означает “мы” у трусливой прибалтийской свиньи, любящей РФ за донаты, но поссыкивающий получать гражданство. чтоб не отправится туда, куда он посылает других Если вы с ним не знакомы - это не важно. Обычный КиевЗаТрёхДневный “военный эксперт” работающий на российскую публику. Что-то среднее между Подалякой и тем, который свою жену под других мужиков подкладывал. Тусуется на шоу Стаса Какай Просто, который, теперь тоже что-то типа “военного эксперта”.
Ну что, я и тут вырвал из контекста, чей-то тикток посмотрев? Или же это “общественный запрос” имитируется, через таких вот уродов? Артём Красных до конца досмотри.
А мигрантов на войну не отправляют, даже если об этом говорит еврейский по матери любитель собак, про киев за три дня он не говорил даже вначале сво, до снесения канала, ни на одном из 14 стримов
Рискну предположить, что одновременный рейд крупными силами по всему востоку Украины являлся огромной разведывательной операцией, с одновременным отвлечением сил противника на разные ТВД. Цель - закрепиться в наиболее слабо охраняемом регионе, чтоб конфликт и разрушения пришлись на территорию противника. Основные цели кампании - демилитаризация и денацификация Украины. Эти цели были подтверждены Путиным на Валдайском Форуме, пару дней назад. И, судя по строительству двух кладбищ под Киевом на 700 000 персон в сумме, эти цели выполняются в полном обьеме. Источник - украинская пресса и сайт кабмина украины.
Вайтл, тебя есть за что уважать. Ты классный контент делаешь, правильные темы поднимаешь, но объективность - основа журналистики, блоггинга, и многого другого. Ищи первоисточники.
Ты находишься в том же информационном поле, что и большинство населения страны, кроме совсем уж отбитых зетников конечно. И, ты пытаешься оценивать те или иные решения бункерных старикашек, исходя из собственных оценок ситуации. Забывая один важный нюанс.
Есть мир, в котором каждая новость и каждое решение должно отсидеть две недели карантина. Мир, где шизофреники в серьёз думают что борются с НАТО, а всё проблемы в стране - результат не их тупости, а "козни западных спецслужб, которые им завидуют". Мир, где РФ великая страна, и где их везде будут встречать с цветами.
Стоит ли говорить, что после разгрома их ахуительного манямирка в реальности, старичьё не прозрело, а только зарылось ещё глубже, посчитав что они воюют с НАТО и решают проблему "голодных ртов" одновременно.
Мне, плевать на декларируемые цели, так как, любой у кого памяти более чем 3 минуты своей жизни, сможет обнаружить, что планы меняются каждые несколько месяцев, в зависимости от результатов шизофренических потуг престарелых борцов за традиционные ценности.
Предлагаю тему: начало и виновники конфликта на Украине.
1) Речь Зеленского о вступлении в НАТО и взятии курса на нуклеаризацию ВСУ. Фактически, это нарушение Будапештского Меморандума и конституции Украины, согласно которым, Украина гарантировала свой нейтральный и безьядерный статус.
2) К 2014 году Путин вообще не имеет отношения. Война 2014-2022 года является гражданским конфликтом. Это записано во Вторых Минских соглашениях, где в п.2 указываются стороны конфликта. С одной стороны - Украина, и с другой стороны - отдельные части Украины. Данный документ подписан послом ОБСЕ Хайди Тельявини. Напомню, в это обьединение входит более полусотни стран, включая Украину и Россию. Грубо говоря, Украина признала себя агрессором, а полсотни стран с этим согласились. Подписан документ "Трехсторонней контактной группой": ОБСЕ - Тельявини, Россия - Зурабов, Украина - Кучма. Подписей - пять: еще две подписи принадлежат Захарченко и Плотницкому, гражданам Украины. Таким образом: Россия не является стороной конфликта, и это признал весь западный мир.
2 - Не является. Без словесных, а затем военных и финансовых интервенций, ничего бы не было и близко. Не говоря уже о ситуации с Крымом. Без этого, паре бомжей 15 суток дали бы, и всё бы закончилось. Так же жили бы. Отрицать прямое воздействие РФ на эти события - как-то странно. У подписанных документов по урегулированию, была определённая цель - урегулировать ситуацию. Хвастаться тем, что РФ кого-то наебала в формулировках - такое себе.
2) Вайтл, документ есть. ДОКУМЕНТ) Международный)) И он есть на сайте Верховной Рады. Точка. Я уже молчу о том, что миссия ОБСЕ за семь лет так и не нашла ВС РФ на Донбассе. Информация с сайта ОБСЕ. Там легко найдешь ежедневные отчеты. В Крыму произошла сецессия - выход из недееспособного государства. Поясняю: Крым не имел права выполнять приказы людей, которые не имели права занимать действующие посты в Киеве. В итоге, Крым задействовал ст. 1 устава ООН о праве народов на самоопределение и вышел из состава Украины в соответствии с украинским, крымским и мировым законодательством, а потом присоединился к России в соответствии с законами Крыма и России. Всё) Перечитай конституцию Украины, пятый раздел, особенно ст. 108 и скажи мне, на каком основании Янукович лишился кресла.
И ты все еще не ответил на мой вопрос, на каком основании был отстранен Янукович. Потрудись ответить.
1) Такой формулировки нет в ст. 108 КУ
2) Верховная Рада не имеет права принимать таких решений
3) Замещать президента имеет право только премьер-министр, а не председатель ВРУ. Напомню, ВРИО президента Украины стал именно Турчинов. Он же и начал агрессию с подписания приказа о начале т.н. "АТО", а еще ранее - с момента формирования нацбатов в середине марта 2014 года. Россия опять ни при чем.
И опять ты не сказал ни слова по факту и не ответил ни на один мой вопрос. Я оперирую документами, статьями, законом. Ты - исключительно эмоциями. Если честно, я считал тебя гораздо умнее..
Если хочешь продолжить выносить мозг цитируя законы которые пытаются защищать власть имущих - объясни зачем Гитлера до самоубийства довили. Или, на каком основание узников лагерей смерти выпустили.
Перевожу: мне плевать, на то что кто-то написал закон, по которому ему можно безнаказанно уничтожать людей, или оставаться у власти, даже если он всех заебал. Мне не интересны эти законы, от слова совсем.
Обязательства надо выполнять, а не ныть) И последствия принимать "как есть")))
Что касаемо НАТО, то вступление в этот блок не является рецептом благополучия, что на своем примере показали Румыния, Германия и страны прибалтики. Это тот самый "цивилизованный мир", который поддержал агрессию Грузии против Южной Осетии и Абхазии, что тупо убивал без разбора два десятка лет в Афганистане, что занимался геноцидом во Вьетнаме. Напомню, что за резню в деревне Сонгми понес наказание только один солдат, но и то вскоре был выпущен на свободу.
"Вечно ноющий старик" Байден недавно признался, что родился в Израиле, хотя на самом деле это случилось в Пенсильвании. А Владимир Путин, от одного лишь имени которого у тебя горит очко, выполнял международные обязательства, но готовился к конфликту: экономика России выстояла в период всемирных рестрикций, что было признано генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, да и не только им одним.
И - да. Все увидели, что собой являет Россия: первое место в мире по экспорту зерновых и удобрений, четвертое-пятое место по выплавке стали, второе место (2021) по тоннажу строительства флота. До кучи, пятое место ВВП по ППС и устойчивый рост на фоне незаконных санкций.
Не гони чушь.
А, по поводу стрёмных примеров и "почему им можно, а нам нельзя", так рассуждают только слабые и терпилы. То есть, даже рассуждать нет смысла.
Чет ты вчера подошёл, потом убежал, потом снова пришёл, но за всё время ничего так и не сказал.
Так вон та макак имеет тебе сказать, что ты никому не выгоден, и что цена тебе - стоимость патрона, коих за 18 лет можно наклепать миллиарды... хотя это точно не выгодно, просто тратить некуда, и они устаревают быстрее.